從歐洲回來以後，不知道是不是因為花了很多旅費感覺麻痺，又或者本來就是成長的自然過程，對於許多單價比較高的單品，會覺得不如就買。

許多看了幾年甚至十幾年的單品，最近考慮幾天就下單，（更有看一個禮拜就買的），好像那些日子的猶豫都是培養自己審美（或是決斷）的養分，為了促成現在的自己，經過這麼多年的累積，有了這些新的單品，似乎自己這個人又變得更完整，當然沒有這些單品日子也還是過得很好，有了這些單品之後心靈變得更富足（？），卻也在另一層面造成心理的負擔（擁有的負擔）。

在詹宏志《旅行與讀書》當中有個章節，寫到在印度旅行時與一個地毯商人的對話，個人覺得堪稱經典，這個說法或多或少也影響了我對於買下高單價單品的想法，節錄如下：

他說:「所以，先生，人生是短促的，我們的錢財留著要做什麼用？地毯也可以不買，它並不重要。但如果覺得它漂亮，也何妨可以買，您也只會佔有地毯一小段人世間的時間，如果您真心喜愛它，這短暫就是永恆，這是詩人的真意，不是嗎？」

詹先生在到印度的第一天就買下了這個地毯，價格不低，雖然從結果來看還是被商人的花言巧語給矇騙了，但在當下自己覺得這個地毯有這樣的價值，即使買的價格高了，又何嘗不能說買得物有所值？畢竟商品有他的市價，但有行無市這樣的情況本來也很普遍，高單價的物品不見得就賣得出去，相反地低單價的物品也未必就不值高價，一樣物品的價格其實可以是很主觀。

例如買車，如果預算150萬-200萬，其實可以不用考慮太多所謂「值不值得」這樣的事情，畢竟如果要買最超值的選項，那預算80萬左右買Toyota corolla cross的CP值顯然高過太多，會捨棄CC而選擇買150萬以上的車，為的就不只是這個車子本身的價值，更多是為了買下來之後可以帶給自己的除物質以外的好處，比如虛榮心，爽度，還有開心。也就是，買東西，如果不是買CP值最高的產品，買了超出行情的價格，多花的錢其實不是花在物品本身，而是花在自己的「感覺」，是為了「喜歡」而買。（如果不是為了喜歡而買貴的話就另當別論）

無論如何，花錢要考量自己的經濟能力，入不敷出絕對是不行的，借錢來買奢侈品更是不行，這是基本原則。打破了這個原則，等著的只會是悲慘的人生。除此之外，經濟能力許可的範圍內，買一些高單價單品，即使只為了自己開心，即使會有罪惡感，也沒什麼不可以。難處就是要跨過自己覺得「捨不得」、「不值得」的那道心理障礙。跨過去之後，海闊天空。

下面放一些巴黎塞納河左岸、右岸的街拍。都是自己喜歡的照片。使用的相機是Ricoh GR3/Fujifilm X100V。去到了憧憬已久的巴黎，這次著實拍了不少照片。可能放也放不完，也沒有必要全部放上來。這是我的經歷，我的回憶，有過就好，有機會分享也就夠了。即使只是一小部分。