前幾年對攝影有點冷感了，其實到現在想法也還是沒有改變，也就是拍出來的東西好或不好主要還是取決於拍攝者個人功力，而跟器材的關係比較小。

但是好的器材光學品質沒意外的話也會比較好，如果有條件的話，同樣的內容如果可以用品質比較好的器材來呈現，不是更好？

又如果從來也沒用過好的器材，卻口口聲聲說自己不需要好器材，或者拍出來的東西沒差別、看不出來等，是不是也會令人覺得沒什麼說服力？就算網路上看了那麼多別人用好器材拍出來的作品，如果自己沒用過的話，還是會給人流於紙上談兵、打打嘴炮的觀感。

以上論點聽起來就像是為了買新器材的藉口😂。但是不是也有點道理，其實我拍照與其說追求光學素質不如說更追求感覺，但人是很容易膩的生物，適時的藉由新的器材帶來活水，增加一點拍照的動力，其實也是很合理的做法。學生時代就是沒有錢，現在工作賺了點錢，有點能力負擔中高階器材了，雖然失去的是拍攝的時間，拿新的器材當作玩具或是給自己的獎勵，不管什麼理由，能讓自己覺得開心，找回一點年輕時的熱情衝勁，現在看來就是非常值得。

說實在買東西就是自己開心，哪有可能什麼東西都是必須以實用性為前提才能買？實用性作為前提的話，視要求嚴格程度的不同，也有可能什麼都不能買，如果是這樣，把要求放寬一點，大方承認我就是標準寬鬆，標準在於買了東西我能不能開心，哪怕只是一會兒，只要有開心就好，在不影響生活的範圍之內，又有誰可以說話？干別人什麼事？

玩器材其實也並不是罪惡，就算拍不出好照片，在把玩器材、享受器材的光學性能的同時能覺得開心，不也是一種玩樂的方式？體驗鏡頭的光學效果，就當是做實驗，其實也可以很愉快。

畢竟開心與否，才是決定做不做一件事情的絕對指標。所以，當一個器材派，又有什麼錯？